AREsp 3056078 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento, por entender que a limitação de fim de semana, quando imposta como condição da suspensão condicional da pena, configura condição do sursis e não pena restritiva de direitos, sendo obrigatória no primeiro ano do benefício conforme art. 78, §1º, do Código Penal; equipará-la à pena restritiva de direitos e reduzí-la ao prazo da pena privativa de liberdade importaria em desvirtuamento do instituto e possível violação da proibição contida na Súmula 588/STJ; decisões que admitiram prazo coincidente são específicas e não vinculantes para todos os casos.
- Parties
- Agravante: José Gionei Monteiro Prates
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Sursis, Suspensão Condicional Da Pena, Limitação De Fim De Semana, Pena Restritiva De Direitos, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Gionei Monteiro Prates
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica da limitação de fim de semana: condição do sursis ou pena restritiva de direitos
- 2 Possibilidade de reduzir a duração da limitação de fim de semana ao tempo da pena privativa de liberdade imposta
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ na admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento, por entender que a limitação de fim de semana, quando imposta como condição da suspensão condicional da pena, configura condição do sursis e não pena restritiva de direitos, sendo obrigatória no primeiro ano do benefício conforme art. 78, §1º, do Código Penal; equipará-la à pena restritiva de direitos e reduzí-la ao prazo da pena privativa de liberdade importaria em desvirtuamento do instituto e possível violação da proibição contida na Súmula 588/STJ; decisões que admitiram prazo coincidente são específicas e não vinculantes para todos os casos.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Intimem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment