RMS 65639 - DECISAO

RMS 65639 - DECISAO

A exceção de suspeição foi recusada por ser intempestiva em relação aos fatos alegados (eventos ocorridos entre abril e agosto de 2021 e exceção apresentada em 30/11/2021, descumprindo o prazo de 15 dias previsto no art. 146 do CPC/2015) e por inexistirem elementos nos autos que demonstrem influência do TJSP, favorecimento doloso ou ocultação de documentos, havendo nos autos eletrônicos acesso à documentação e possibilidade de exame pelo colegiado; assim, não se reconhece a suspeição e determina-se a autuação em apartado e encaminhamento das razões de não reconhecimento, com distribuição conforme o art. 278 do RISTJ.

Parties
Excipiente: IDÍLIO NUCCI; Excipiente: SOUAD GOERGES ABOU SAADA NUCCI; Relator: esta relatoria
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Exceção De Suspeição / Decisão Monocrática Sobre Exceção De Suspeição
Outcome
NÃO RECONHEÇO a alegação de suspeição
Legal Topics
Suspeição, Intempestividade, Recursos Internos (agravo Interno, Embargos De Declaração), Súmula N. 267/stf, Autuação Em Apartado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IDÍLIO NUCCI

Excipiente

SOUAD GOERGES ABOU SAADA NUCCI

Excipiente

esta relatoria

Relator

Procedural Posture

Exceção De Suspeição / Decisão Monocrática Sobre Exceção De Suspeição

  1. 1 Se a relatoria estava suspeita ou impedida por suposta predisposição e influência do TJSP
  2. 2 Se a exceção de suspeição foi oposta tempestivamente nos termos do art. 146 do CPC/2015
  3. 3 Se houve ocultação de documentos nos autos eletrônicos ou impedimento de acesso aos ministros da Quarta Turma

Ratio Decidendi

A exceção de suspeição foi recusada por ser intempestiva em relação aos fatos alegados (eventos ocorridos entre abril e agosto de 2021 e exceção apresentada em 30/11/2021, descumprindo o prazo de 15 dias previsto no art. 146 do CPC/2015) e por inexistirem elementos nos autos que demonstrem influência do TJSP, favorecimento doloso ou ocultação de documentos, havendo nos autos eletrônicos acesso à documentação e possibilidade de exame pelo colegiado; assim, não se reconhece a suspeição e determina-se a autuação em apartado e encaminhamento das razões de não reconhecimento, com distribuição conforme o art. 278 do RISTJ.

Court Disposition

NÃO RECONHEÇO a alegação de suspeição

Orders

  • Determino a autuação da petição em apartado
  • Encaminhar o presente como razões de não reconhecimento