HC 887701 - DECISAO
Verificada a ausência de apreciação do mérito da exceção de suspeição pelo Tribunal de origem, que monocraticamente não conheceu do incidente por formalidade (ausência de procuração com poderes especiais), concluiu-se que o Tribunal de origem agiu em desconformidade com o CPC/2015 ao não oportunizar a regularização da representação. Aplicando o princípio da primazia do julgamento de mérito e os arts. 76 e 104 do CPC/2015, reconheceu-se que a juntada da procuração com poderes específicos ocorreu dentro do prazo legal e, por isso, determinou-se o processamento e julgamento da Exceção de Suspeição nº 0039474-46.2021.8.26.0000 e a suspensão da Apelação Criminal nº 1000744-36.2019.8.26.0511...
- Parties
- Paciente: JORGE HADAD SOBRINHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Magistrado: Dr. Dalton Lacerda Vidal Vital Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida para determinar o processamento e julgamento da Exceção de Suspeição nº 0039474-46.2021.8.26.0000 e para suspender a tramitação da Apelação Criminal nº 1000744-36.2019.8.26.0511 até decisão definitiva no incidente.
- Legal Topics
- Suspeição, Exceção De Suspeição, Parcialidade Judicial, Representação Processual, Procuração Com Poderes Especiais, Regularização De Vícios Processuais, Suspensão De Tramitação De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE HADAD SOBRINHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Dr. Dalton Lacerda Vidal Vital Filho
Magistrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve parcialidade do magistrado da Vara Única da Comarca de Rio das Pedras/SP
- 2 Se a exceção de suspeição foi corretamente não conhecida por ausência de procuração com poderes especiais
- 3 Se a juntada posterior ou prévia da procuração sanou o vício e impedia a não conhecimento do incidente
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de apreciação do mérito da exceção de suspeição pelo Tribunal de origem, que monocraticamente não conheceu do incidente por formalidade (ausência de procuração com poderes especiais), concluiu-se que o Tribunal de origem agiu em desconformidade com o CPC/2015 ao não oportunizar a regularização da representação. Aplicando o princípio da primazia do julgamento de mérito e os arts. 76 e 104 do CPC/2015, reconheceu-se que a juntada da procuração com poderes específicos ocorreu dentro do prazo legal e, por isso, determinou-se o processamento e julgamento da Exceção de Suspeição nº 0039474-46.2021.8.26.0000 e a suspensão da Apelação Criminal nº 1000744-36.2019.8.26.0511...
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida para determinar o processamento e julgamento da Exceção de Suspeição nº 0039474-46.2021.8.26.0000 e para suspender a tramitação da Apelação Criminal nº 1000744-36.2019.8.26.0511 até decisão definitiva no incidente.
Orders
- Determinar o processamento e julgamento da Exceção de Suspeição nº 0039474-46.2021.8.26.0000
- Suspender o processamento da Apelação Criminal nº 1000744-36.2019.8.26.0511 até decisão definitiva no incidente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment