EAREsp 2433356 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já enfrentou as questões relevantes, não havendo omissão; a argumentação recursal revelava deficiência de fundamentação, atraindo a Súmula n. 284/STF; e a acolhida das pretensões exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ, de modo que os embargos não são meio adequado para modificar o decidido.
- Parties
- Embargante/recorrente: Adriana Conceição do Carmo; Arguido: Desembargador Augusto Francisco Mota Ferraz de Arruda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Suspeição, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Omissão, Reexame De Provas, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriana Conceição do Carmo
Embargante/recorrente
Desembargador Augusto Francisco Mota Ferraz de Arruda
Arguido
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento da arguição de suspeição contra magistrado
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ por pretensão de reexame de provas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já enfrentou as questões relevantes, não havendo omissão; a argumentação recursal revelava deficiência de fundamentação, atraindo a Súmula n. 284/STF; e a acolhida das pretensões exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ, de modo que os embargos não são meio adequado para modificar o decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment