ExSusp 305 - DECISAO
Rejeitou-se liminarmente a exceção de suspeição porque a excipiente não comprovou qualquer das hipóteses legais previstas no art. 254 do CPP (nem nos incisos do art. 145 do CPC), limitando-se ao inconformismo com decisão desfavorável; a jurisprudência admite decisão monocrática do relator em habeas corpus e não há indícios de parcialidade que justifiquem a suspeição, nos termos do art. 277, § 1º, do RISTJ.
- Parties
- Excipiente: Alessandra dos Santos Cunha Diamantino Dayrell; Exceto: Ministro relator do RHC n. 203.019/MT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Exceção De Suspeição / Rejeição Liminar
- Outcome
- Exceção de suspeição rejeitada liminarmente
- Legal Topics
- Suspeição, Exceção De Suspeição, Colegialidade, Cerceamento De Defesa, Decisão Monocrática, Devido Processo Legal, Ética Da Magistratura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alessandra dos Santos Cunha Diamantino Dayrell
Excipiente
Ministro relator do RHC n. 203.019/MT
Exceto
Procedural Posture
Exceção De Suspeição / Rejeição Liminar
Legal Issues
- 1 Existência de hipótese legal de suspeição nos termos do art. 254 do CPP
- 2 Se a decisão monocrática do relator fere o princípio da colegialidade e o devido processo legal
- 3 Se o mero inconformismo com decisão judicial configura suspeição
Ratio Decidendi
Rejeitou-se liminarmente a exceção de suspeição porque a excipiente não comprovou qualquer das hipóteses legais previstas no art. 254 do CPP (nem nos incisos do art. 145 do CPC), limitando-se ao inconformismo com decisão desfavorável; a jurisprudência admite decisão monocrática do relator em habeas corpus e não há indícios de parcialidade que justifiquem a suspeição, nos termos do art. 277, § 1º, do RISTJ.
Court Disposition
Exceção de suspeição rejeitada liminarmente
Orders
- Rejeito liminarmente a exceção de suspeição.
- Encaminhe-se cópia da decisão ao Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment