ExSusp 302 - DECISAO
Rejeitou‑se liminarmente a exceção por ausência de indicação objetiva e prova de qualquer hipótese prevista no art. 145 do CPC, evidenciando apenas inconformismo com decisão, não havendo indício de vantagem ou parcialidade do juiz.
- Parties
- Excipiente: ELIAS CIDRAL; Relator: Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Exceção De Suspeição / Rejeição Liminar
- Outcome
- Exceção de suspeição rejeitada liminarmente.
- Legal Topics
- Suspeição, Artigo 145 Do CPC, Rol Taxativo, Rejeição Liminar, Interpretação Restritiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS CIDRAL
Excipiente
Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
Relator
Procedural Posture
Exceção De Suspeição / Rejeição Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento da exceção de suspeição
- 2 interpretação do art. 145 do CPC como rol taxativo
- 3 necessidade de demonstração inequívoca de vantagem ou parcialidade do julgador
Ratio Decidendi
Rejeitou‑se liminarmente a exceção por ausência de indicação objetiva e prova de qualquer hipótese prevista no art. 145 do CPC, evidenciando apenas inconformismo com decisão, não havendo indício de vantagem ou parcialidade do juiz.
Court Disposition
Exceção de suspeição rejeitada liminarmente.
Orders
- REJEITO liminarmente a exceção de suspeição.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment