ExSusp 330 - DECISAO
Rejeitou-se liminarmente a exceção de suspeição porque a excipiente não indicou nem demonstrou qual hipótese do art. 145 do CPC estaria presente; as alegações limitam-se a inconformismo com decisões distribuídas à relatoria, o que não caracteriza suspeição ou irregularidade no exercício da função jurisdicional.
- Parties
- Excipiente: CONDOR TRANSPORTES URBANOS LTDA; Relator: Min. MOURA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Exceção De Suspeição / Rejeição Liminar Da Exceção De Suspeição
- Outcome
- Exceção de suspeição rejeitada liminarmente.
- Legal Topics
- Suspeição, Imparcialidade Do Julgador, Art. 145 Do CPC, Interpretação Restritiva, Exceção De Suspeição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOR TRANSPORTES URBANOS LTDA
Excipiente
Min. MOURA RIBEIRO
Relator
Procedural Posture
Exceção De Suspeição / Rejeição Liminar Da Exceção De Suspeição
Legal Issues
- 1 se a alegação de animosidade configura hipótese de suspeição elencada no art. 145 do CPC
- 2 se a excipiente indicou e demonstrou objetivamente qual das hipóteses do art. 145 do CPC se aplica
- 3 se o inconformismo com decisões pode fundamentar exceção de suspeição
Ratio Decidendi
Rejeitou-se liminarmente a exceção de suspeição porque a excipiente não indicou nem demonstrou qual hipótese do art. 145 do CPC estaria presente; as alegações limitam-se a inconformismo com decisões distribuídas à relatoria, o que não caracteriza suspeição ou irregularidade no exercício da função jurisdicional.
Court Disposition
Exceção de suspeição rejeitada liminarmente.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment