ExSusp 326 - DECISAO
Rejeitou-se liminarmente a exceção de suspeição porque a excipiente não indicou de modo objetivo e articulado qual hipótese do art. 145 do CPC/2015 seria configurada nem demonstrou irregularidade no exercício das funções jurisdicionais; decisões contrárias às pretensões não bastam para comprovar suspeição, devendo o rol do art. 145 ser interpretado restritivamente.
- Parties
- Excipiente: TEXTIL CAMBURZANO S.A. - FALIDA; Excepto (relator): Ministro AFRÂNIO VILELA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Exceção De Suspeição / Decisão
- Outcome
- Rejeito liminarmente o pedido de exceção de suspeição.
- Legal Topics
- Suspeição, Art. 145 Do Cpc/2015, Rejeição Liminar, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEXTIL CAMBURZANO S.A. - FALIDA
Excipiente
Ministro AFRÂNIO VILELA
Excepto (relator)
Procedural Posture
Exceção De Suspeição / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de indicação específica de hipótese legal do art. 145 do CPC/2015
- 2 demonstrar irregularidade no exercício das funções jurisdicionais
- 3 se mero inconformismo com o resultado enseja exceção de suspeição
Ratio Decidendi
Rejeitou-se liminarmente a exceção de suspeição porque a excipiente não indicou de modo objetivo e articulado qual hipótese do art. 145 do CPC/2015 seria configurada nem demonstrou irregularidade no exercício das funções jurisdicionais; decisões contrárias às pretensões não bastam para comprovar suspeição, devendo o rol do art. 145 ser interpretado restritivamente.
Court Disposition
Rejeito liminarmente o pedido de exceção de suspeição.
Orders
- Intimem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment