ExSusp 322 - DECISAO
O excipiente não demonstrou, de forma objetiva e articulada, qualquer das hipóteses taxativas previstas no art. 254 do CPP que autorizariam o reconhecimento da suspeição; diante da ausência de enquadramento nas hipóteses legais e do caráter taxativo da norma, a exceção de suspeição foi rejeitada liminarmente com fundamento no art. 277, § 1º, do RISTJ.
- Parties
- Excipiente: JOSÉ DAVID NASSER NETO; Excepto/relator: Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Exceção De Suspeição / Rejeição Liminar (decisão Monocrática)
- Outcome
- Exceção de suspeição rejeitada liminarmente
- Legal Topics
- Suspeição, Exceção De Suspeição, Omissão, Embargos De Divergência, Incidente De Falsidade, Art. 254 Do CPP, Art. 933 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ DAVID NASSER NETO
Excipiente
Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
Excepto/relator
Procedural Posture
Exceção De Suspeição / Rejeição Liminar (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Se houve suspeição do relator em razão de omissão sobre a análise de questão de ordem pública (art. 933 do CPC)
- 2 Se o excipiente indicou e demonstrou hipótese taxativa de suspeição prevista no art. 254 do CPP
- 3 Se mera insatisfação com o resultado do julgamento autoriza a exceção de suspeição
Ratio Decidendi
O excipiente não demonstrou, de forma objetiva e articulada, qualquer das hipóteses taxativas previstas no art. 254 do CPP que autorizariam o reconhecimento da suspeição; diante da ausência de enquadramento nas hipóteses legais e do caráter taxativo da norma, a exceção de suspeição foi rejeitada liminarmente com fundamento no art. 277, § 1º, do RISTJ.
Court Disposition
Exceção de suspeição rejeitada liminarmente
Orders
- Rejeito liminarmente a presente exceção de suspeição, com fundamento no art. 277, § 1º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment