ExSusp 297 - DECISAO

ExSusp 297 - DECISAO

A petição que suscita a suspeição foi considerada inepta por limitar-se a alegações genéricas e não indicar qual das hipóteses taxativas do art. 145 do CPC/2015 se aplicaria, sem apresentação de fatos objetivos que comprovem a parcialidade; em razão disso e com fundamento no art. 277, § 1º do RISTJ, a exceção foi rejeitada liminarmente e o agravo declarado prejudicado.

Parties
Excipiente: José Leonardo Mulser; Juíza/parte Investigada: Ministra Nancy Andrighi
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Exceção De Suspeição / Rejeição Liminar (indeferimento Liminar)
Outcome
exceção de suspeição rejeitada liminarmente; agravo declarado prejudicado
Legal Topics
Suspeição, Impedimento, Preclusão, Inépcia Da Petição, Rejeição Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

José Leonardo Mulser

Excipiente

Ministra Nancy Andrighi

Juíza/parte Investigada

Procedural Posture

Exceção De Suspeição / Rejeição Liminar (indeferimento Liminar)

  1. 1 Se a exceção de suspeição foi corretamente fundamentada
  2. 2 Se as alegações genéricas são suficientes para configurar suspeição
  3. 3 Obrigatoriedade de demonstração de fatos objetivos para declarar suspeição

Ratio Decidendi

A petição que suscita a suspeição foi considerada inepta por limitar-se a alegações genéricas e não indicar qual das hipóteses taxativas do art. 145 do CPC/2015 se aplicaria, sem apresentação de fatos objetivos que comprovem a parcialidade; em razão disso e com fundamento no art. 277, § 1º do RISTJ, a exceção foi rejeitada liminarmente e o agravo declarado prejudicado.

Court Disposition

exceção de suspeição rejeitada liminarmente; agravo declarado prejudicado

Orders

  • Rejeito liminarmente a presente exceção de suspeição com apoio no art. 277, § 1º do RISTJ.
  • Declaro prejudicado o agravo interposto em face de decisões anteriores.