ExSusp 297 - DECISAO
A petição que suscita a suspeição foi considerada inepta por limitar-se a alegações genéricas e não indicar qual das hipóteses taxativas do art. 145 do CPC/2015 se aplicaria, sem apresentação de fatos objetivos que comprovem a parcialidade; em razão disso e com fundamento no art. 277, § 1º do RISTJ, a exceção foi rejeitada liminarmente e o agravo declarado prejudicado.
- Parties
- Excipiente: José Leonardo Mulser; Juíza/parte Investigada: Ministra Nancy Andrighi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Exceção De Suspeição / Rejeição Liminar (indeferimento Liminar)
- Outcome
- exceção de suspeição rejeitada liminarmente; agravo declarado prejudicado
- Legal Topics
- Suspeição, Impedimento, Preclusão, Inépcia Da Petição, Rejeição Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Leonardo Mulser
Excipiente
Ministra Nancy Andrighi
Juíza/parte Investigada
Procedural Posture
Exceção De Suspeição / Rejeição Liminar (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 Se a exceção de suspeição foi corretamente fundamentada
- 2 Se as alegações genéricas são suficientes para configurar suspeição
- 3 Obrigatoriedade de demonstração de fatos objetivos para declarar suspeição
Ratio Decidendi
A petição que suscita a suspeição foi considerada inepta por limitar-se a alegações genéricas e não indicar qual das hipóteses taxativas do art. 145 do CPC/2015 se aplicaria, sem apresentação de fatos objetivos que comprovem a parcialidade; em razão disso e com fundamento no art. 277, § 1º do RISTJ, a exceção foi rejeitada liminarmente e o agravo declarado prejudicado.
Court Disposition
exceção de suspeição rejeitada liminarmente; agravo declarado prejudicado
Orders
- Rejeito liminarmente a presente exceção de suspeição com apoio no art. 277, § 1º do RISTJ.
- Declaro prejudicado o agravo interposto em face de decisões anteriores.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment