AREsp 2821046 - DECISAO
As alegações apresentadas não se enquadram nas hipóteses do art. 145 do CPC e decisões desfavoráveis à parte não bastam para comprovar suspeição; por isso, a suspeição não foi reconhecida e o incidente deve ser autuado em apartado e submetido a decisão própria.
- Parties
- Excipientes: PAULO HENRIQUE FIGUEIREDO LOPES e OUTROS; Relator: Marco Buzzi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Exceção De Suspeição / Decisão Sobre Exceção De Suspeição (incidente)
- Outcome
- NÃO SE RECONHECE a suspeição arguida
- Legal Topics
- Suspeição, Art. 145 Do CPC, Litisconsórcio Passivo Necessário, Regimento Interno, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE FIGUEIREDO LOPES e OUTROS
Excipientes
Marco Buzzi
Relator
Procedural Posture
Exceção De Suspeição / Decisão Sobre Exceção De Suspeição (incidente)
Legal Issues
- 1 Verificação da presença de hipóteses de suspeição previstas no art. 145 do CPC
- 2 Alegação de parcialidade do relator baseada em notícia veiculada em portal
- 3 Se decisão monocrática teratológica constitui fundamento de suspeição
Ratio Decidendi
As alegações apresentadas não se enquadram nas hipóteses do art. 145 do CPC e decisões desfavoráveis à parte não bastam para comprovar suspeição; por isso, a suspeição não foi reconhecida e o incidente deve ser autuado em apartado e submetido a decisão própria.
Court Disposition
NÃO SE RECONHECE a suspeição arguida
Orders
- Autue-se em apartado a exceção apresentada
- Designando-se relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment