REsp 1399761 - ACORDAO

REsp 1399761 - ACORDAO

A Turma deu parcial provimento ao agravo interno para restabelecer os efeitos da decisão monocrática que negou provimento ao Recurso Especial, por entender que o reconhecimento oficioso da suspeição do Relator, ocorrido apenas após a publicação e sem conhecimento do motivo na data da decisão, não gera automaticamente efeitos retroativos capazes de anular decisão já publicada, em razão do art. 494 do CPC/2015 e da natureza preclusa da suspeição; manteve-se, contudo, o reconhecimento da suspeição e determinada a redistribuição do feito, cabendo ao novo Relator deliberar sobre os pedidos e embargos pendentes.

Parties
Agravante: SANTOS BRASIL PARTICIPAÇÕES S/A; Recorrente No Recurso Especial: Instituto de Defesa dos Usuários de Serviço Público - IDUSP; Interveniente (amicus Curiae / Assistente): Associação de Usuários dos Terminais Portuários de Salvador - USUPORT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma Acórdão)
Outcome
Agravo interno parcialmente provido
Legal Topics
Suspeição, Impedimento, Efeitos Retroativos Da Suspeição, Imutabilidade Da Sentença (art. 494 Cpc/2015), Embargos De Declaração, Redistribuição Do Feito, Transito Em Julgado, Princípio Da Proibição De Decisões Surpresa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANTOS BRASIL PARTICIPAÇÕES S/A

Agravante

Instituto de Defesa dos Usuários de Serviço Público - IDUSP

Recorrente No Recurso Especial

Associação de Usuários dos Terminais Portuários de Salvador - USUPORT

Interveniente (amicus Curiae / Assistente)

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma Acórdão)

  1. 1 Efeitos retroativos do reconhecimento oficioso de suspeição
  2. 2 Competência do novo relator para deliberar sobre embargos de declaração pendentes
  3. 3 Aplicação do art. 494 do CPC/2015 quanto à impossibilidade de alteração da decisão publicada salvo hipóteses legais

Ratio Decidendi

A Turma deu parcial provimento ao agravo interno para restabelecer os efeitos da decisão monocrática que negou provimento ao Recurso Especial, por entender que o reconhecimento oficioso da suspeição do Relator, ocorrido apenas após a publicação e sem conhecimento do motivo na data da decisão, não gera automaticamente efeitos retroativos capazes de anular decisão já publicada, em razão do art. 494 do CPC/2015 e da natureza preclusa da suspeição; manteve-se, contudo, o reconhecimento da suspeição e determinada a redistribuição do feito, cabendo ao novo Relator deliberar sobre os pedidos e embargos pendentes.

Court Disposition

Agravo interno parcialmente provido

Orders

  • Dar parcial provimento ao agravo interno
  • Restabelecer os efeitos da decisão monocrática de fls. 3818-3820 (e-STJ) que negou provimento ao Recurso Especial