REsp 1399761 - ACORDAO
A Turma deu parcial provimento ao agravo interno para restabelecer os efeitos da decisão monocrática que negou provimento ao Recurso Especial, por entender que o reconhecimento oficioso da suspeição do Relator, ocorrido apenas após a publicação e sem conhecimento do motivo na data da decisão, não gera automaticamente efeitos retroativos capazes de anular decisão já publicada, em razão do art. 494 do CPC/2015 e da natureza preclusa da suspeição; manteve-se, contudo, o reconhecimento da suspeição e determinada a redistribuição do feito, cabendo ao novo Relator deliberar sobre os pedidos e embargos pendentes.
- Parties
- Agravante: SANTOS BRASIL PARTICIPAÇÕES S/A; Recorrente No Recurso Especial: Instituto de Defesa dos Usuários de Serviço Público - IDUSP; Interveniente (amicus Curiae / Assistente): Associação de Usuários dos Terminais Portuários de Salvador - USUPORT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma Acórdão)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente provido
- Legal Topics
- Suspeição, Impedimento, Efeitos Retroativos Da Suspeição, Imutabilidade Da Sentença (art. 494 Cpc/2015), Embargos De Declaração, Redistribuição Do Feito, Transito Em Julgado, Princípio Da Proibição De Decisões Surpresa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTOS BRASIL PARTICIPAÇÕES S/A
Agravante
Instituto de Defesa dos Usuários de Serviço Público - IDUSP
Recorrente No Recurso Especial
Associação de Usuários dos Terminais Portuários de Salvador - USUPORT
Interveniente (amicus Curiae / Assistente)
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (segunda Turma Acórdão)
Legal Issues
- 1 Efeitos retroativos do reconhecimento oficioso de suspeição
- 2 Competência do novo relator para deliberar sobre embargos de declaração pendentes
- 3 Aplicação do art. 494 do CPC/2015 quanto à impossibilidade de alteração da decisão publicada salvo hipóteses legais
Ratio Decidendi
A Turma deu parcial provimento ao agravo interno para restabelecer os efeitos da decisão monocrática que negou provimento ao Recurso Especial, por entender que o reconhecimento oficioso da suspeição do Relator, ocorrido apenas após a publicação e sem conhecimento do motivo na data da decisão, não gera automaticamente efeitos retroativos capazes de anular decisão já publicada, em razão do art. 494 do CPC/2015 e da natureza preclusa da suspeição; manteve-se, contudo, o reconhecimento da suspeição e determinada a redistribuição do feito, cabendo ao novo Relator deliberar sobre os pedidos e embargos pendentes.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao agravo interno
- Restabelecer os efeitos da decisão monocrática de fls. 3818-3820 (e-STJ) que negou provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment