RHC 123705 - DECISAO
A declaração de suspeição da magistrada ocorreu supervenientemente em relação à expedição dos mandados de busca e apreensão; essa suspeição não invalida automaticamente atos anteriores sem prova de que o motivo da suspeição já existia quando dos atos e de que houve prejuízo concreto; o feito foi remetido a juiz...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/paciente: FABRICIO NAZIAZENO SOARES; Recorrente/paciente: JOSE ALEXANDRE NAZIAZENO SOARES; Recorrente/paciente: LEANDRO NAZIAZENO SOARES; Recorrente/paciente: LUIS GUILHERME SILVA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Suspeição De Magistrado, Nulidade De Atos Processuais, Busca E Apreensão, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO NAZIAZENO SOARES
Recorrente/paciente
JOSE ALEXANDRE NAZIAZENO SOARES
Recorrente/paciente
LEANDRO NAZIAZENO SOARES
Recorrente/paciente
LUIS GUILHERME SILVA DE CARVALHO
Recorrente/paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 efeitos da suspeição superveniente do magistrado
- 2 nulidade das diligências de busca e apreensão por suspeição
- 3 revogação da prisão preventiva decretada em conversão de prisão em flagrante
Ratio Decidendi
A declaração de suspeição da magistrada ocorreu supervenientemente em relação à expedição dos mandados de busca e apreensão; essa suspeição não invalida automaticamente atos anteriores sem prova de que o motivo da suspeição já existia quando dos atos e de que houve prejuízo concreto; o feito foi remetido a juiz substituto que homologou os atos, e a defesa não demonstrou prejuízo nem arguiu tempestivamente a nulidade, razão pela qual se nega provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment