AREsp 2561121 - ACORDAO
O tribunal negou provimento ao agravo regimental porque o indeferimento fundamentado de diligências não caracteriza, por si só, suspeição do magistrado, e eventual reavaliação da questão acerca da imparcialidade demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se igualmente a Súmula 83/STJ ante consonância com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: EDSON DE ANDRADE FERNANDES MENDONÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Suspeição De Magistrado, Indeferimento De Diligências, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON DE ANDRADE FERNANDES MENDONÇA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento de diligências requeridas pela defesa configura suspeição do magistrado
- 2 Se é viável a revisão, em recurso especial, da decisão do tribunal local que afasta a suspeição do magistrado, diante da necessidade de revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
O tribunal negou provimento ao agravo regimental porque o indeferimento fundamentado de diligências não caracteriza, por si só, suspeição do magistrado, e eventual reavaliação da questão acerca da imparcialidade demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplicou-se igualmente a Súmula 83/STJ ante consonância com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment