AREsp 2464835 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional (houve pronunciamento sobre a aplicabilidade do art. 466, § 2º, do CPC/2015) e que a alegação de parcialidade do perito dependeria do reexame do conjunto probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; as razões recursais foram tidas por insuficientes.
- Parties
- Recorrente: Empresa Brasileira de Estacionamentos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Suspeição De Perito, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prova Pericial, Agravo Interno, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Empresa Brasileira de Estacionamentos Ltda.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 impugnação da incidência da Súmula 7/STJ
- 2 negativa de prestação jurisdicional quanto ao art. 466, § 2º, CPC/2015
- 3 alegação de parcialidade do perito (suspeição)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal entendeu que não houve negativa de prestação jurisdicional (houve pronunciamento sobre a aplicabilidade do art. 466, § 2º, do CPC/2015) e que a alegação de parcialidade do perito dependeria do reexame do conjunto probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; as razões recursais foram tidas por insuficientes.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas da possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment