AREsp 1685837 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou suficientemente as questões suscitadas, concluiu pela intempestividade do incidente de suspeição e pela ausência de elementos concretos que demonstrem a parcialidade do perito; a modificação do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CITIC GUO HUA INTERNATIONAL CONTRACTING LIMITED; Agravante: outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno (decisão Denegatória)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (recurso não provido)
- Legal Topics
- Suspeição Do Perito, Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Perícia, Intempestividade De Incidente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CITIC GUO HUA INTERNATIONAL CONTRACTING LIMITED
Agravante
outra
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional (alegada omissão do art. 1.022 CPC)
- 2 Suspeição do perito e sua tempestividade
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou suficientemente as questões suscitadas, concluiu pela intempestividade do incidente de suspeição e pela ausência de elementos concretos que demonstrem a parcialidade do perito; a modificação do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (recurso não provido)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão mantida por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment