RHC 139639 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda de objeto, diante da informação de que a proposta de suspensão condicional do processo foi ofertada em duas oportunidades sem acordo entre as partes e, posteriormente, foi proferida sentença condenatória, tornando inócua a pretensão deduzida no writ; decisão fundamentada no art. 34, XX, c.c 246 do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: DANILO TOMAZ NAKASONE; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Recurso Julgado Prejudicado (perda De Objeto)
- Outcome
- recurso em habeas corpus julgado prejudicado (perda de objeto)
- Legal Topics
- Suspensão Condicional Do Processo, Sursis Processual, Habeas Corpus, Perda De Objeto Por Superveniência, Designação De Audiência Para Ofertar Sursis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO TOMAZ NAKASONE
Recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Recurso Julgado Prejudicado (perda De Objeto)
Legal Issues
- 1 necessidade de designação de audiência exclusiva para oferecimento da proposta de suspensão condicional do processo
- 2 prejuízo do recurso em habeas corpus por superveniência de fatos que tornam a ordem inócua
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado por perda de objeto, diante da informação de que a proposta de suspensão condicional do processo foi ofertada em duas oportunidades sem acordo entre as partes e, posteriormente, foi proferida sentença condenatória, tornando inócua a pretensão deduzida no writ; decisão fundamentada no art. 34, XX, c.c 246 do RISTJ.
Court Disposition
recurso em habeas corpus julgado prejudicado (perda de objeto)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment