AREsp 2408376 - DECISAO
Constatou-se que o réu responde por outra ação penal (n. 5000704-48.2016.8.21.0052) relativa a homicídio doloso; dessa forma, a desconstituição da sentença de primeiro grau para oportunizar ao Ministério Público o oferecimento da suspensão condicional do processo foi inadequada, pois a existência de ações penais em curso impede o oferecimento do benefício. Assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau e determinar a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para prosseguir na análise do recurso de apelação defensivo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO GRANDE DO SUL; Órgão Prolator Da Decisão Impugnada: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo Em Recurso Especial; Restabelecimento Da Sentença De Primeiro Grau E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Justiça Do Rio Grande Do Sul
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau, determinando a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para que proceda à análise do recurso de apelação defensivo.
- Legal Topics
- Suspensão Condicional Do Processo, Sursis Processual, Posse Irregular De Arma De Fogo, Existência De Ações Penais Em Curso, Atuação Do Ministério Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Prolator Da Decisão Impugnada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo Em Recurso Especial; Restabelecimento Da Sentença De Primeiro Grau E Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Justiça Do Rio Grande Do Sul
Legal Issues
- 1 Se a desconstituição da sentença para oportunizar oferecimento da suspensão condicional do processo pelo Ministério Público foi adequada
- 2 Se a existência de outras ações penais em curso impede o oferecimento da suspensão condicional do processo
Ratio Decidendi
Constatou-se que o réu responde por outra ação penal (n. 5000704-48.2016.8.21.0052) relativa a homicídio doloso; dessa forma, a desconstituição da sentença de primeiro grau para oportunizar ao Ministério Público o oferecimento da suspensão condicional do processo foi inadequada, pois a existência de ações penais em curso impede o oferecimento do benefício. Assim, conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau e determinar a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para prosseguir na análise do recurso de apelação defensivo.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau, determinando a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para que proceda à análise do recurso de apelação defensivo.
Orders
- Restabelecer a sentença de primeiro grau.
- Remeter os autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para que proceda à análise do recurso de apelação defensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment