AREsp 1217917 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão na decisão embargada, que explicitou que a posição pacificada do Tribunal é a de que a Lei 10.259/01 não alterou o critério objetivo para a suspensão condicional do processo, e porque os precedentes invocados pelo embargante foram superados pelo...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: ODAIR TEODORO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Suspensão Condicional Do Processo, Embargos De Declaração, Lei N. 10.259/2001, Lei Nº 9.099/95, Lei N. 11.313/2006
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODAIR TEODORO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão quanto à jurisprudência sobre suspensão condicional do processo quando a pena mínima for de 2 anos nos termos da Lei n. 10.259/2001
- 2 efeito da Lei n. 11.313/2006 sobre o parágrafo único do art. 2º da Lei 10.259/2001
- 3 interpretação do art. 89 da Lei nº 9.099/95 quanto ao patamar objetivo para suspensão condicional do processo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão na decisão embargada, que explicitou que a posição pacificada do Tribunal é a de que a Lei 10.259/01 não alterou o critério objetivo para a suspensão condicional do processo, e porque os precedentes invocados pelo embargante foram superados pelo atual entendimento jurisprudencial do STJ após a Lei n. 11.313/2006.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment