Pet 18981 - DECISAO
A petição é manifestamente acessória ao HC n. 1.085.485/SP e deveria ter sido formulada nos próprios autos daquele habeas corpus; além disso, houve trânsito em julgado da decisão que indeferiu a liminar naquele writ, o que exauriu a utilidade prática da medida cautelar e determinou a inexistência de interesse processual, impondo o não conhecimento do pedido.
- Parties
- Requerente: RAFAEL FERREIRA DA SILVA; Notificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Ação Cautelar Inominada / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Pedido não conhecido.
- Legal Topics
- Suspensão Da Ação Penal, Trancamento Da Ação Penal, Prisão Preventiva, Ilicitude Das Provas, Prejudicialidade Por Perda De Objeto, Caráter Acessório Da Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL FERREIRA DA SILVA
Requerente
Ministério Público Federal
Notificado
Procedural Posture
Ação Cautelar Inominada / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 suspensão e trancamento da ação penal n. 1504408-06.2025.8.26.0544
- 2 pedido liminar em habeas corpus e seu indeferimento
- 3 possível perda de objeto por recebimento da denúncia e designação de audiência
Ratio Decidendi
A petição é manifestamente acessória ao HC n. 1.085.485/SP e deveria ter sido formulada nos próprios autos daquele habeas corpus; além disso, houve trânsito em julgado da decisão que indeferiu a liminar naquele writ, o que exauriu a utilidade prática da medida cautelar e determinou a inexistência de interesse processual, impondo o não conhecimento do pedido.
Court Disposition
Pedido não conhecido.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment