AREsp 2584341 - DECISAO
Negou‑se provimento ao agravo porque a inclusão do crédito no quadro da recuperação judicial não retira as garantias do credor nem impede a continuidade da execução contra codevedores; além disso, a questão sobre a indispensabilidade dos bens não foi debatida no acórdão local (incidindo súmulas do STF) e os...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Nega provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Suspensão Da Execução, Responsabilidade De Coobrigados, Concurso Do Crédito, Novação Decorrente Do Plano De Recuperação, Habilitação De Crédito, Incidência De Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a suspensão decorrente da recuperação judicial alcança o devedor coobrigado
- 2 efeito da inclusão do crédito no quadro de credores da recuperação judicial sobre execuções contra codevedores
- 3 indispensabilidade de bens à atividade empresarial
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque a inclusão do crédito no quadro da recuperação judicial não retira as garantias do credor nem impede a continuidade da execução contra codevedores; além disso, a questão sobre a indispensabilidade dos bens não foi debatida no acórdão local (incidindo súmulas do STF) e os precedentes do STJ confirmam a possibilidade de exigir o crédito de qualquer coobrigado.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nega provimento ao agravo em recurso especial
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment