AREsp 1721944 - DECISAO

AREsp 1721944 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem corretamente determinou a suspensão da execução fiscal nos termos do art. 921, I, c/c art. 313, V, "a", do CPC, em razão de que o acórdão anulatório não havia transitado em julgado e poderia ser...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: DANIEL BENASAYAG BIRMANN; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Com Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Decisão Quanto Ao Provimento
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Suspensão Da Execução Fiscal, Efeitos Da Ação Anulatória, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Tributário Execução Fiscal Suspensão Da Execução Fiscal Efeitos Da Ação Anulatória Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 83/stj +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DANIEL BENASAYAG BIRMANN

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Com Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Decisão Quanto Ao Provimento

  1. 1 Se a decisão anulatória depende de trânsito em julgado para ensejar extinção da execução fiscal ou apenas suspensão
  2. 2 Alegação de omissão e violação do art. 1.022, II, do CPC
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento porque o Tribunal de origem corretamente determinou a suspensão da execução fiscal nos termos do art. 921, I, c/c art. 313, V, "a", do CPC, em razão de que o acórdão anulatório não havia transitado em julgado e poderia ser alterado em recurso, sendo prematuro extinguir a execução; ademais, o reexame de matéria fático-probatória necessário para acolher a tese do agravante é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não se configurou omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Intimem-se.
  • Sem honorários advocatícios recursais porque o agravo em recurso especial origina-se de acórdão proferido em julgamento de agravo de instrumento, sem fixação de honorários advocatícios sucumbenciais.