AREsp 2899271 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal no acórdão recorrido e por não estar comprovada divergência jurisprudencial nos termos legais (arts. 1.029, §1º, CPC; 255, §1º, RISTJ), tendo-se aplicado o art. 21-E, V, do RISTJ para a decisão.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Suspensão Da Execução Fiscal, Competência Entre Juízo Da Execução Fiscal E Juízo Recuperacional, Art. 6º, §7º B, Lei 11.101/2005, Medidas Coercitivas E Atos De Constrição, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 competência para prática de atos coercitivos na execução fiscal envolvendo empresa em recuperação judicial
- 2 alcance do art. 6º, §7º-B, da Lei 11.101/2005
- 3 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal no acórdão recorrido e por não estar comprovada divergência jurisprudencial nos termos legais (arts. 1.029, §1º, CPC; 255, §1º, RISTJ), tendo-se aplicado o art. 21-E, V, do RISTJ para a decisão.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment