AREsp 2899271 - DECISAO

AREsp 2899271 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal no acórdão recorrido e por não estar comprovada divergência jurisprudencial nos termos legais (arts. 1.029, §1º, CPC; 255, §1º, RISTJ), tendo-se aplicado o art. 21-E, V, do RISTJ para a decisão.

Parties
Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Suspensão Da Execução Fiscal, Competência Entre Juízo Da Execução Fiscal E Juízo Recuperacional, Art. 6º, §7º B, Lei 11.101/2005, Medidas Coercitivas E Atos De Constrição, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 competência para prática de atos coercitivos na execução fiscal envolvendo empresa em recuperação judicial
  2. 2 alcance do art. 6º, §7º-B, da Lei 11.101/2005
  3. 3 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal no acórdão recorrido e por não estar comprovada divergência jurisprudencial nos termos legais (arts. 1.029, §1º, CPC; 255, §1º, RISTJ), tendo-se aplicado o art. 21-E, V, do RISTJ para a decisão.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.