REsp 2114544 - DECISAO
O STJ confirmou o entendimento do tribunal de origem de que o depósito integral em dinheiro suspende a exigibilidade do crédito tributário, tornando inadequada a conversão do depósito em pagamento definitivo na hipótese em que o depósito foi realizado para suspender a exigibilidade; além disso, o inciso II do §3º do art.1º da Lei 9.703/98 não se aplica porque não houve sentença favorável à Fazenda, e o recorrente não impugnou as fundamentações decisórias relevantes, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Recorrida: parte ora agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Suspensão Da Exigibilidade, Depósito Judicial, Conversão De Depósito Em Pagamento, Tutela De Urgência Antecedente, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
parte ora agravada
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Se é possível a conversão do depósito judicial integral em pagamento definitivo quando o depósito suspende a exigibilidade do crédito tributário
- 2 Aplicabilidade do art. 1º, §3º, II, da Lei 9.703/98 na hipótese de sentença favorável à Fazenda Nacional
- 3 Se o acórdão recorrido foi omisso nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O STJ confirmou o entendimento do tribunal de origem de que o depósito integral em dinheiro suspende a exigibilidade do crédito tributário, tornando inadequada a conversão do depósito em pagamento definitivo na hipótese em que o depósito foi realizado para suspender a exigibilidade; além disso, o inciso II do §3º do art.1º da Lei 9.703/98 não se aplica porque não houve sentença favorável à Fazenda, e o recorrente não impugnou as fundamentações decisórias relevantes, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Conhecido parcialmente e negado provimento ao recurso especial
- Embargos de declaração rejeitados (nos autos originários)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment