AREsp 165672 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria essencialmente visada (impedimento da suspensão pela norma do art. 170-A do CTN e questões correlatas) somente foi suscitada em embargos de declaração, configurando inovação recursal e ausência de prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial; ademais, o exame da questão da prescrição ficou prejudicado em razão de juízo de retratação relacionado ao Tema 4/STF.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão (nega Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Suspensão Da Exigibilidade, Contribuição Previdenciária Sobre Folha De Salários, Prescrição, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão (nega Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 omissão e inovação recursal em embargos de declaração
- 2 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação do art. 170-A do CTN à suspensão da exigibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a matéria essencialmente visada (impedimento da suspensão pela norma do art. 170-A do CTN e questões correlatas) somente foi suscitada em embargos de declaração, configurando inovação recursal e ausência de prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial; ademais, o exame da questão da prescrição ficou prejudicado em razão de juízo de retratação relacionado ao Tema 4/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment