REsp 2202020 - DECISAO
O Tribunal seguiu o entendimento consolidado no Tema 378 e na jurisprudência do STJ de que fiança bancária e seguro-garantia não se equiparam ao depósito integral em dinheiro exigido pelo art.151, II, do CTN para suspensão da exigibilidade do crédito tributário; entendeu também que a liminar concedida no mandado de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente / Apelante: VIA S.A. (GRUPO CASAS BAHIA S.A.); Recorrida / Exequente: Fazenda Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Suspensão Da Exigibilidade, Seguro Garantia, Certidão De Dívida Ativa (cda), Súmula 112/stj, Súmula 405/stf, Omissões Em Acórdão, Honorários Recursais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIA S.A. (GRUPO CASAS BAHIA S.A.)
Recorrente / Apelante
Fazenda Estadual
Recorrida / Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 se a apólice de seguro-garantia equivale a depósito integral em dinheiro para suspensão da exigibilidade do crédito tributário
- 2 se a liminar concedida em mandado de segurança manteve a suspensão da exigibilidade após denegação em grau de recurso (Súmula 405/STF)
- 3 eventual nulidade da Certidão de Dívida Ativa
Ratio Decidendi
O Tribunal seguiu o entendimento consolidado no Tema 378 e na jurisprudência do STJ de que fiança bancária e seguro-garantia não se equiparam ao depósito integral em dinheiro exigido pelo art.151, II, do CTN para suspensão da exigibilidade do crédito tributário; entendeu também que a liminar concedida no mandado de segurança perdeu eficácia com a reforma/denegação da segurança (aplicando-se a Súmula 405/STF) e que a Certidão de Dívida Ativa preencheu os requisitos legais, não havendo omissão a ser sanada. Assim, conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment