AREsp 2806706 - DECISAO
O pedido de suspensão não foi conhecido porque a prestação jurisdicional desta Corte está exaurida em razão da decisão de fls. 1191/1192 que não conheceu do recurso, integrada pela decisão de fls. 1215/1216 que rejeitou os embargos de declaração, impedindo novo conhecimento do pedido.
- Parties
- Requerente: ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO E BENEFICIO AO PROPRIETARIO DE VEICULOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Petição / Decisão
- Outcome
- não conheço do pedido
- Legal Topics
- Suspensão De Ação, Não Conhecimento De Recurso, Embargos De Declaração, Trânsito Em Julgado, Atividades Mutualistas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO E BENEFICIO AO PROPRIETARIO DE VEICULOS
Requerente
Procedural Posture
Petição / Decisão
Legal Issues
- 1 pedido de suspensão da ação até definição de regulamentação da atividade de proteção patrimonial mutualista
- 2 prestação jurisdicional exaurida como causa de não conhecimento do pedido
- 3 decisão de não conhecimento de recurso e rejeição de embargos de declaração
Ratio Decidendi
O pedido de suspensão não foi conhecido porque a prestação jurisdicional desta Corte está exaurida em razão da decisão de fls. 1191/1192 que não conheceu do recurso, integrada pela decisão de fls. 1215/1216 que rejeitou os embargos de declaração, impedindo novo conhecimento do pedido.
Court Disposition
não conheço do pedido
Orders
- Certifique-se o trânsito em julgado e baixem os autos à origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment