AREsp 2390122 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e decidiu pela suspensão da ação individual em conformidade com jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ e Tema 675/STF), tratando-se de matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 675 e Tema 895 do STF), de modo que se aplica o óbice de inadmissibilidade previsto no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Suspensão De Ação Individual, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Inafastabilidade De Jurisdição, Súmula 568/stj, Tema 675/stf, Tema 339/stf, Tema 895/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a suspensão de ação individual em razão de ação civil pública com mesmo objeto é matéria constitucional ou infraconstitucional
- 2 Se o acórdão recorrido possui fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF
- 3 Se há ofensa ao princípio da inafastabilidade de jurisdição que justifique repercussão geral
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e decidiu pela suspensão da ação individual em conformidade com jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ e Tema 675/STF), tratando-se de matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 675 e Tema 895 do STF), de modo que se aplica o óbice de inadmissibilidade previsto no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para a interposição do recurso, nos termos do art. 98, §5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment