CC 175048 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo para deliberar sobre os atos constritivos incidentes sobre o patrimônio das suscitantes, porquanto, conforme jurisprudência consolidada do STJ, o juízo que deferiu o processamento da recuperação judicial exerce competência universal para autorizar ou suspender medidas que afetem o patrimônio da recuperanda, mitigando-se, quando necessário, a aplicação estrita do prazo de 180 dias do art. 6º, §4º, da Lei n. 11.101/2005, em atenção ao objetivo de preservação da empresa e implementação do plano de recuperação.
- Parties
- Suscitante: Viação Caiçara Ltda.; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial Cível de Belford Roxo - RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para deliberar sobre os atos constritivos incidente sobre o patrimônio das suscitantes.
- Legal Topics
- Suspensão De Ações E Execuções, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Medidas De Constrição Sobre O Patrimônio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Viação Caiçara Ltda.
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP
Suscitado
Juízo de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial Cível de Belford Roxo - RJ
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 competência para deliberar sobre atos de constrição incidentes sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 incidência e mitigação do prazo de 180 dias do art. 6º, §4º, da Lei n. 11.101/2005
- 3 efeitos do deferimento do processamento da recuperação judicial sobre execuções individuais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo para deliberar sobre os atos constritivos incidentes sobre o patrimônio das suscitantes, porquanto, conforme jurisprudência consolidada do STJ, o juízo que deferiu o processamento da recuperação judicial exerce competência universal para autorizar ou suspender medidas que afetem o patrimônio da recuperanda, mitigando-se, quando necessário, a aplicação estrita do prazo de 180 dias do art. 6º, §4º, da Lei n. 11.101/2005, em atenção ao objetivo de preservação da empresa e implementação do plano de recuperação.
Court Disposition
Conflito conhecido. Declarada a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para deliberar sobre os atos constritivos incidente sobre o patrimônio das suscitantes.
Orders
- Determinar ciência aos Juízos suscitados
- Publicar-se a decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment