CC 181287 - DECISAO

CC 181287 - DECISAO

Conheci do conflito e declarei competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Mauá/SP para deliberar sobre os atos executórios na execução trabalhista nº 1001266-10.2017.5.02.0040, porque o deferimento da recuperação judicial suspende as ações e execuções (art. 6º da Lei nº 11.101/05) e o juízo universal deve proteger o plano de recuperação evitando medidas constritivas que comprometem o patrimônio da empresa.

Parties
Suscitante: LIDER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE BRINQUEDOS LTDA.; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE MAUÁ - SP (JUÍZO DA RECUPERAÇÃO); Suscitado: JUÍZO DA 40ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP (JUÍZO LABORAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Outcome
CONHEÇO do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE MAUÁ/SP para deliberar sobre os atos executórios ordenados na ação de execução trabalhista nº 1001266-10.2017.5.02.0040, em curso perante o Juízo da 40ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
Legal Topics
Suspensão De Ações E Execuções, Princípio Da Universalidade Do Juízo Da Falência E Da Recuperação Judicial, Sujeição Ao Juízo Universal, Retomada De Execuções Após 180 Dias (art. 6º, § 4º), Essencialidade De Bens (art. 49, § 3º), Proteção Do Plano De Recuperação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LIDER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE BRINQUEDOS LTDA.

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE MAUÁ - SP (JUÍZO DA RECUPERAÇÃO)

Suscitado

JUÍZO DA 40ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP (JUÍZO LABORAL)

Suscitado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão

  1. 1 competência para prosseguimento de execuções trabalhistas durante recuperação judicial
  2. 2 aplicação do art. 6º da Lei nº 11.101/05 (suspensão das ações e execuções)
  3. 3 alcance do prazo de 180 dias previsto no art. 6º, § 4º da Lei nº 11.101/05

Ratio Decidendi

Conheci do conflito e declarei competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Mauá/SP para deliberar sobre os atos executórios na execução trabalhista nº 1001266-10.2017.5.02.0040, porque o deferimento da recuperação judicial suspende as ações e execuções (art. 6º da Lei nº 11.101/05) e o juízo universal deve proteger o plano de recuperação evitando medidas constritivas que comprometem o patrimônio da empresa.

Court Disposition

CONHEÇO do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE MAUÁ/SP para deliberar sobre os atos executórios ordenados na ação de execução trabalhista nº 1001266-10.2017.5.02.0040, em curso perante o Juízo da 40ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.

Orders

  • Declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE MAUÁ/SP para deliberar sobre os atos executórios ordenados na ação de execução trabalhista nº 1001266-10.2017.5.02.0040, em curso perante o Juízo da 40ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.