AREsp 2458068 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundou a suspensão das ações individuais na existência de ação civil pública conglobante e em precedentes vinculados (Tema 675/STF e Tema 60/STJ), não havendo omissão a ser sanada e sendo vedado revolver matéria...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARGARIDA MARIA DA SILVA; Agravantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Conhecido E Não Provido
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Suspensão De Ações Individuais, Ação Civil Pública, Macro Lide, Repercussão Geral (tema 675 Stf), Repetitivos (tema 60 Stj), Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARGARIDA MARIA DA SILVA
Agravante
OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido Agravo Conhecido E Não Provido
Legal Issues
- 1 inadmissão de recurso especial
- 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional/omissão
- 3 suspensão de ação individual em face de ação coletiva conglobante
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundou a suspensão das ações individuais na existência de ação civil pública conglobante e em precedentes vinculados (Tema 675/STF e Tema 60/STJ), não havendo omissão a ser sanada e sendo vedado revolver matéria fático-probatória na via extraordinária, razão pela qual a decisão estadual foi mantida.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment