AREsp 2537832 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou a suspensão das ações individuais com base no entendimento consolidado da Seção Especializada Cível do Tribunal de Justiça de Alagoas e no Tema 675 do STF, e eventual alteração daquele entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório e...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Recorrentes; Braskem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Suspensão De Ações Individuais, Ação Coletiva, Tema 675/stf, Súmula 7/stj, Assistência Judiciária Gratuita
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrentes
Recorrente
Braskem
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 suspensão de ações individuais em razão de ação civil pública atinente à macro-lide (Tema 675/STF)
- 3 possibilidade de prosseguimento de ações individuais diante de ação coletiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou a suspensão das ações individuais com base no entendimento consolidado da Seção Especializada Cível do Tribunal de Justiça de Alagoas e no Tema 675 do STF, e eventual alteração daquele entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas do acordo na ação civil pública, providência vedada no recurso especial em razão das Súmulas n. 5 e 7/STJ.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se
- Deixo de majorar honorários advocatícios, pois não foram arbitrados na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment