CC 182011 - DECISAO
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Empresarial de Belo Horizonte - MG para decidir sobre a restituição do depósito recursal nas Reclamações Trabalhistas indicadas e para exercer controle sobre bens e valores pertencentes à suscitante que eventualmente permaneçam bloqueados ou penhorados, com fundamento na Lei nº 11.101/2005 e na jurisprudência consolidada do STJ de que, após o deferimento da recuperação judicial, atos de constrição patrimonial e a destinação de valores devem ser decididos pelo juízo universal da recuperação/falência.
- Parties
- Suscitante: SAMARCO MINERAÇÃO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA EMPRESARIAL DE BELO HORIZONTE - MG; Suscitado: JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE OURO PRETO - MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática Sobre Conflito De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Empresarial de Belo Horizonte - MG para decidir acerca da restituição do depósito recursal nas Reclamações Trabalhistas n. 0011470-45.2019.5.03.0069; n. 0011514-64.2019.5.03.0069; n. 0012432-39.2017.5.03.0069 e n....
- Legal Topics
- Suspensão De Atos Executórios, Destinação De Depósitos Recursais, Competência Do Juízo Universal, Atos De Constrição Patrimonial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMARCO MINERAÇÃO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA EMPRESARIAL DE BELO HORIZONTE - MG
Suscitado
JUÍZO DA 2ª VARA DO TRABALHO DE OURO PRETO - MG
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática Sobre Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 competência para decidir sobre liberação de depósitos recursais após deferimento de recuperação judicial
- 2 se atos de constrição patrimonial devem ser submetidos ao juízo da recuperação judicial
- 3 alcance da suspensão de ações e execuções determinada com o processamento da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Empresarial de Belo Horizonte - MG para decidir sobre a restituição do depósito recursal nas Reclamações Trabalhistas indicadas e para exercer controle sobre bens e valores pertencentes à suscitante que eventualmente permaneçam bloqueados ou penhorados, com fundamento na Lei nº 11.101/2005 e na jurisprudência consolidada do STJ de que, após o deferimento da recuperação judicial, atos de constrição patrimonial e a destinação de valores devem ser decididos pelo juízo universal da recuperação/falência.
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Empresarial de Belo Horizonte - MG para decidir acerca da restituição do depósito recursal nas Reclamações Trabalhistas n. 0011470-45.2019.5.03.0069; n. 0011514-64.2019.5.03.0069; n. 0012432-39.2017.5.03.0069 e n....
Orders
- Declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Empresarial de Belo Horizonte - MG para as finalidades indicadas.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment