AREsp 2890519 - DECISAO

AREsp 2890519 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial em razão de obstáculos processuais: deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa do dispositivo federal (Súmula 284/STF), existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por Recurso Extraordinário (Súmula...

Source-derived case information.

Parties
Agravantes/recorrentes: ANA LUCIA LEITE e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Que Atacava a Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Suspensão De Cumprimento De Sentença, Ação Rescisória, Litigância De Má Fé, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 126/stj, Súmula 7/stj
Processo Civil Direito Constitucional Suspensão De Cumprimento De Sentença Ação Rescisória Litigância De Má Fé Prequestionamento Súmula 284/stf Súmula 126/stj +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANA LUCIA LEITE e OUTROS

Agravantes/recorrentes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Que Atacava a Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 necessidade de suspensão do cumprimento de sentença em razão de ação rescisória (art. 313, V, CPC)
  2. 2 afastamento da multa por litigância de má-fé (art. 81, caput, CPC)
  3. 3 admissibilidade do Recurso Especial diante da fundamentação exigida

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial em razão de obstáculos processuais: deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa do dispositivo federal (Súmula 284/STF), existência de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido não atacado por Recurso Extraordinário (Súmula 126/STJ) e impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória relativa à alegada litigância de má-fé (Súmula 7/STJ); por esses motivos o Recurso Especial foi não conhecido e foram majorados honorários na instância superior.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Majo ro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se