Rcl 49332 - DECISAO
O pedido de prorrogação da suspensão foi indeferido porque a situação fática não se alterou e as decisões do Tribunal de Justiça de São Paulo já asseguram a paralisação de atos executórios e protegem contra decisões conflitantes, de modo que não há necessidade de estender o efeito suspensivo concedido; por isso, manteve-se a negativa ao pedido, rebus sic stantibus.
- Parties
- Reclamante: MAGPAR PARTICIPAÇÕES LTDA; Reclamado: Juízo da 29ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Decisão Sobre Pedido De Prorrogação Da Suspensão Liminar
- Outcome
- pedido de prorrogação da suspensão indeferido
- Legal Topics
- Suspensão De Execução, Prejudicialidade Externa, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGPAR PARTICIPAÇÕES LTDA
Reclamante
Juízo da 29ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo/SP
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Decisão Sobre Pedido De Prorrogação Da Suspensão Liminar
Legal Issues
- 1 prorrogação da suspensão deferida na reclamação constitucional
- 2 verificação de prejudicialidade externa entre ação declaratória de nulidade e execução
- 3 autoridade de decisões desta Corte (AREsp nº 2.718.951/SP e CC nº 201.009/SP)
Ratio Decidendi
O pedido de prorrogação da suspensão foi indeferido porque a situação fática não se alterou e as decisões do Tribunal de Justiça de São Paulo já asseguram a paralisação de atos executórios e protegem contra decisões conflitantes, de modo que não há necessidade de estender o efeito suspensivo concedido; por isso, manteve-se a negativa ao pedido, rebus sic stantibus.
Court Disposition
pedido de prorrogação da suspensão indeferido
Orders
- Indefiro o pedido de prorrogação da suspensão (rebus sic stantibus)
- Comunique-se aos Juízos e aos Tribunais de Justiça dos Estados de São Paulo e do Amazonas, requisitando informações acerca dos feitos em evidência nos presentes autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment