CC 179790 - DECISAO
Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da Vara Cível de Ibaiti/PR para decidir sobre todos os atos de constrição no patrimônio das suscitantes, inclusive a penhora já realizada, em razão da predominância da competência do juízo da recuperação judicial para preservar o patrimônio e viabilizar o plano de recuperação.
- Parties
- Suscitante: Dail S.A. Destilaria de Álcool Ibaiti; Suscitante: Manacá S.A. Armazéns Gerais e Administração; Suscitante: Clarion S.A. Agroindustrial; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Cível de Ibaiti/PR; Suscitado: Juízo da 5ª Vara do Trabalho de Osasco/SP; Reclamante (na Reclamatória Trabalhista): Ladmar Noé da Silva; Parte Relacionada (responsável Pelo Débito): Rubi S.A. Comércio Indústria e Agricultura; Interveniente (opinou Nos Autos): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Cível de Ibaiti/PR para deliberar sobre atos de constrição no patrimônio das suscitantes; liminar deferida para suspender atos constritivos.
- Legal Topics
- Suspensão De Execuções, Medidas De Constrição, Penhora, Competência Para Atos Sobre Patrimônio Da Recuperanda, Desmembramento E Consolidação De Recuperações Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dail S.A. Destilaria de Álcool Ibaiti
Suscitante
Manacá S.A. Armazéns Gerais e Administração
Suscitante
Clarion S.A. Agroindustrial
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Cível de Ibaiti/PR
Suscitado
Juízo da 5ª Vara do Trabalho de Osasco/SP
Suscitado
Ladmar Noé da Silva
Reclamante (na Reclamatória Trabalhista)
Rubi S.A. Comércio Indústria e Agricultura
Parte Relacionada (responsável Pelo Débito)
Ministério Público Federal
Interveniente (opinou Nos Autos)
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para decidir sobre medidas de constrição e venda de bens integrantes do patrimônio de empresas em recuperação judicial
- 2 Se o prosseguimento de execução trabalhista e a hasta pública determinada pelo Juízo do Trabalho devem ser suspensos em razão do processamento da recuperação judicial
- 3 Aplicação do art. 6º, §4º, e do art. 47 da Lei n. 11.101/2005 em face da preservação da empresa e do plano de recuperação
Ratio Decidendi
Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito da Vara Cível de Ibaiti/PR para decidir sobre todos os atos de constrição no patrimônio das suscitantes, inclusive a penhora já realizada, em razão da predominância da competência do juízo da recuperação judicial para preservar o patrimônio e viabilizar o plano de recuperação.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Cível de Ibaiti/PR para deliberar sobre atos de constrição no patrimônio das suscitantes; liminar deferida para suspender atos constritivos.
Orders
- Suspensão imediata de qualquer ato constritivo do patrimônio das suscitantes no bojo da Reclamação Trabalhista n. 0002986-37.2012.5.02.0385 (liminar anteriormente deferida)
- Declarar competente o Juízo da Vara Cível da Comarca de Ibaiti/PR para decidir sobre atos de constrição envolvendo as recuperandas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment