CC 206637 - DECISAO
Tratando-se de crédito concursal cujo fato gerador é anterior ao pedido de recuperação judicial, e tendo sido deferida a recuperação judicial com plano aprovado antes da instauração/decisão do incidente de desconsideração, aplica-se a novação e as cláusulas do plano que vedam a execução contra sócios/garantidores; assim, compete ao Juízo da recuperação judicial (Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo/AL) deliberar sobre a continuidade da execução e sobre o controle de atos constritivos, razão pela qual o conflito é conhecido para declarar essa competência.
- Parties
- Suscitante: Usina Santa Clotilde S.A. (em recuperação judicial); Suscitante: outros; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo/AL; Suscitado: Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Maceió/AL; Reclamante: Edilson Calu da Silva; Interveniente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Declaratória De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo/AL para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 0000130-64.2019.5.19.0003 e sobre os atos constritivos determinados no feito, nos termos da decisão.
- Legal Topics
- Suspensão De Execuções, Novação De Crédito, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Competência Do Juízo Recuperacional, Efeitos Do Plano De Recuperação, Controle De Atos Constritivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Usina Santa Clotilde S.A. (em recuperação judicial)
Suscitante
outros
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo/AL
Suscitado
Juízo da 3ª Vara do Trabalho de Maceió/AL
Suscitado
Edilson Calu da Silva
Reclamante
Ministério Público
Interveniente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Declaratória De Competência
Legal Issues
- 1 Se o Juízo da recuperação judicial é competente para deliberar sobre execução de crédito trabalhista concursal e atos constritivos, inclusive incidente de desconsideração da personalidade jurídica, quando o plano homologado prevê novação e proíbe a execução contra sócios/garantidores
Ratio Decidendi
Tratando-se de crédito concursal cujo fato gerador é anterior ao pedido de recuperação judicial, e tendo sido deferida a recuperação judicial com plano aprovado antes da instauração/decisão do incidente de desconsideração, aplica-se a novação e as cláusulas do plano que vedam a execução contra sócios/garantidores; assim, compete ao Juízo da recuperação judicial (Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo/AL) deliberar sobre a continuidade da execução e sobre o controle de atos constritivos, razão pela qual o conflito é conhecido para declarar essa competência.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo/AL para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 0000130-64.2019.5.19.0003 e sobre os atos constritivos determinados no feito, nos termos da decisão.
Orders
- Oficiem-se os Juízos suscitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment