REsp 2171583 - DECISAO

REsp 2171583 - DECISAO

Em razão da alteração promovida pela Lei 14.112/2020 (acréscimo do § 7º-B ao art. 6º da Lei 11.101/2005), o deferimento do processamento da recuperação judicial não tem, por si só, o efeito de suspender execuções fiscais; assim, deve permanecer a continuidade do feito executivo perante o juízo da execução fiscal, cabendo ao juízo da recuperação judicial, mediante cooperação jurisdicional, verificar a viabilidade da constrição e, se necessário, determinar a substituição dos atos de constrição que recaiam sobre bens essenciais à manutenção da atividade empresarial até o encerramento da recuperação judicial.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Suspensão De Execuções Fiscais, Cooperação Jurisdicional, Atos Constritivos (penhora, Arresto), Eficácia Da Lei 14.112/2020, Competência Entre Juízo De Execução Fiscal E Juízo Da Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o deferimento da recuperação judicial suspende, por si só, as execuções fiscais
  2. 2 Qual é a competência do juízo da execução fiscal e do juízo da recuperação judicial quanto à manutenção ou substituição de atos de constrição
  3. 3 Se é possível a realização de atos constritivos (penhora via SISBAJUD e congêneres) durante o processamento da recuperação judicial e em que limites

Ratio Decidendi

Em razão da alteração promovida pela Lei 14.112/2020 (acréscimo do § 7º-B ao art. 6º da Lei 11.101/2005), o deferimento do processamento da recuperação judicial não tem, por si só, o efeito de suspender execuções fiscais; assim, deve permanecer a continuidade do feito executivo perante o juízo da execução fiscal, cabendo ao juízo da recuperação judicial, mediante cooperação jurisdicional, verificar a viabilidade da constrição e, se necessário, determinar a substituição dos atos de constrição que recaiam sobre bens essenciais à manutenção da atividade empresarial até o encerramento da recuperação judicial.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Determinar a continuidade do feito executivo
  • Permitir a realização de atos constritivos no processo executivo