REsp 2178378 - DECISAO

REsp 2178378 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o deferimento da recuperação judicial não suspende as execuções fiscais, mas que atos de constrição ou alienação que possam afetar a viabilidade da empresa e o cumprimento do plano de recuperação devem ser submetidos ao juízo da recuperação judicial, que tem competência de controle e pode manter, substituir ou tornar sem efeito tais medidas; além disso, eventual reexame de prova fático-probatória seria inviável em recurso especial em razão da Súmula 7.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Suspensão De Execuções Fiscais, Atos De Constrição E Alienação, Competência Entre Juízo Da Execução Fiscal E Juízo Da Recuperação Judicial, Honorários Advocatícios Recursais, Reexame De Prova (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Conhecido Em Parte E Negado Provimento

  1. 1 Se o deferimento da recuperação judicial suspende execuções fiscais
  2. 2 Qual juízo é competente para autorizar atos de constrição e alienação quando há recuperação judicial
  3. 3 Se e como o juízo da recuperação judicial pode manter, substituir ou tornar sem efeito atos constritivos determinados pelo juízo da execução fiscal

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento, por entender que o deferimento da recuperação judicial não suspende as execuções fiscais, mas que atos de constrição ou alienação que possam afetar a viabilidade da empresa e o cumprimento do plano de recuperação devem ser submetidos ao juízo da recuperação judicial, que tem competência de controle e pode manter, substituir ou tornar sem efeito tais medidas; além disso, eventual reexame de prova fático-probatória seria inviável em recurso especial em razão da Súmula 7.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.