AREsp 2341739 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, com a Lei 14.112/2020 (acréscimo do §7º-B ao art.6º da Lei 11.101/2005), as execuções fiscais não são suspensas pelo deferimento da recuperação judicial, cabendo ao juízo da recuperação verificar a viabilidade das constrições e, se for o caso, determinar sua substituição mediante cooperação jurisdicional; ademais, não se verificou omissão ou vício no acórdão recorrido que justificasse a reforma mediante embargos declaratórios ou recurso especial, e as alegações de prequestionamento não satisfizeram os requisitos exigidos.
- Parties
- Agravante: SUPERVIA CONCESSIONÁRIA DE TRANSPORTE FERROVIÁRIO S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Suspensão De Execuções Fiscais, Atos De Constrição, Cooperação Jurisdicional, Prequestionamento, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUPERVIA CONCESSIONÁRIA DE TRANSPORTE FERROVIÁRIO S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o deferimento da recuperação judicial suspende execuções fiscais após as alterações introduzidas pela Lei 14.112/2020 (art.6º, §7º-B).
- 2 Se havia omissão no acórdão acerca da competência do juízo da recuperação judicial para analisar e determinar a substituição de atos de constrição.
- 3 Adequação do prequestionamento e dos embargos de declaração para atacar o acórdão recorrido.
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, com a Lei 14.112/2020 (acréscimo do §7º-B ao art.6º da Lei 11.101/2005), as execuções fiscais não são suspensas pelo deferimento da recuperação judicial, cabendo ao juízo da recuperação verificar a viabilidade das constrições e, se for o caso, determinar sua substituição mediante cooperação jurisdicional; ademais, não se verificou omissão ou vício no acórdão recorrido que justificasse a reforma mediante embargos declaratórios ou recurso especial, e as alegações de prequestionamento não satisfizeram os requisitos exigidos.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment