CC 177908 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque, embora exista decisão que deferiu o processamento da recuperação judicial, o Juízo da 2ª Vara do Trabalho apenas determinou a continuidade da execução fiscal sem, ao menos inicialmente, praticar atos de constrição ou expropriação do patrimônio; nos termos da jurisprudência do STJ, as execuções fiscais não se suspendem por si só, mas atos que reduzam o patrimônio da empresa em recuperação devem ser submetidos ao juízo da recuperação judicial, razão pela qual não restou demonstrado o fumus boni iuris para a concessão da tutela de urgência.
- Parties
- Suscitante: Inviosat Segurança Ltda.; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Concórdia/SC; Suscitado: Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Tubarão/SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Suspensão De Execuções Fiscais, Atos De Constrição Sobre O Patrimônio, Competência Do Juízo Da Recuperação (juízo Universal), Preservação Da Empresa, Parcelamento De Créditos Tributários De Empresas Em Recuperação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Inviosat Segurança Ltda.
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Concórdia/SC
Suscitado
Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Tubarão/SC
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se o deferimento do processamento da recuperação judicial suspende execuções fiscais (art. 6º, § 7º, Lei 11.101/2005)
- 2 Se o juízo da execução pode praticar atos de constrição e alienação que afetem o patrimônio da empresa em recuperação judicial
- 3 Qual juízo é competente para determinar atos executórios que atinjam bens da empresa em recuperação judicial
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque, embora exista decisão que deferiu o processamento da recuperação judicial, o Juízo da 2ª Vara do Trabalho apenas determinou a continuidade da execução fiscal sem, ao menos inicialmente, praticar atos de constrição ou expropriação do patrimônio; nos termos da jurisprudência do STJ, as execuções fiscais não se suspendem por si só, mas atos que reduzam o patrimônio da empresa em recuperação devem ser submetidos ao juízo da recuperação judicial, razão pela qual não restou demonstrado o fumus boni iuris para a concessão da tutela de urgência.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Comunique-se o inteiro teor desta decisão aos Juízos suscitados, a quem devem ser solicitadas informações (art. 954 do Código de Processo Civil).
- Em seguida, após recebidas as respostas, ouça-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment