AREsp 2713251 - DECISAO
O agravo foi negado por ausência de demonstração de violação de lei federal quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e por conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e o art. 49, §1º, da Lei n. 11.101/2005, segundo a qual a recuperação judicial não suspende nem extingue ações ou execuções contra coobrigados, e as cláusulas de supressão/suspensão de garantias são eficazes apenas em relação aos credores que as aprovaram expressamente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Suspensão De Garantias, Supressão De Garantias, Efeitos Da Recuperação Sobre Coobrigados, Súmula 581/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por ausência de violação de lei federal e aplicação da Súmula n. 83/STJ
- 2 alegada afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional)
- 3 legalidade da suspensão/supressão de garantias previstas no plano de recuperação judicial
Ratio Decidendi
O agravo foi negado por ausência de demonstração de violação de lei federal quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e por conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e o art. 49, §1º, da Lei n. 11.101/2005, segundo a qual a recuperação judicial não suspende nem extingue ações ou execuções contra coobrigados, e as cláusulas de supressão/suspensão de garantias são eficazes apenas em relação aos credores que as aprovaram expressamente.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment