SLS 3400 - DECISAO
O pedido de suspensão não foi conhecido porque a ação originária foi proposta pelo próprio requerente (Poder Público), o que torna incabível o incidente de suspensão previsto no art. 4º da Lei 8.437/1992, pois seu uso, nessa hipótese, configuraria sucedâneo recursal.
- Parties
- Requerente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Requerido: CEEE-D; Requerido: Equatorial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Suspensão De Liminar (suspensão De Segurança) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- pedido não conhecido
- Legal Topics
- Suspensão De Liminar, Suspensão De Segurança, Tutela De Urgência, Ação Coletiva De Consumo, Execução Provisória De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Requerente
CEEE-D
Requerido
Equatorial
Requerido
Procedural Posture
Pedido De Suspensão De Liminar (suspensão De Segurança) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do pedido de suspensão de liminar previsto no art.4º da Lei 8.437/1992
- 2 possibilidade de utilização do incidente suspensivo quando a ação originária foi proposta pelo próprio Poder Público
- 3 proibição de utilizar a suspensão como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
O pedido de suspensão não foi conhecido porque a ação originária foi proposta pelo próprio requerente (Poder Público), o que torna incabível o incidente de suspensão previsto no art. 4º da Lei 8.437/1992, pois seu uso, nessa hipótese, configuraria sucedâneo recursal.
Court Disposition
pedido não conhecido
Orders
- Não conheço do pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment