SLS 3457 - DECISAO

SLS 3457 - DECISAO

Concedeu‑se a contracautela e suspenderam‑se os efeitos da decisão do TJPA porque a continuidade daquela decisão, ao impedir o funcionamento da unidade hospitalar já em operação, configuraria grave lesão à saúde pública (art. 196 CF) e aos interesses públicos tutelados pela Lei n. 8.437/92, prevalecendo a proteção ao atendimento coletivo enquanto se decide o mérito do feito principal; adotou‑se a ponderação de prejuízos favorável à manutenção do serviço de saúde.

Parties
Requerente: Município de Ananindeua; Agravante: Hospital Camilo Salgado Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 July 2024
Procedural Posture
Suspensão De Liminar E De Sentença (contracautela) / Decisão Monocrática De Concessão De Contracautela (suspensão De Efeitos De Decisão Do Tjpa)
Outcome
Pedido de contracautela acolhido; suspensos os efeitos da decisão proferida nos autos do Agravo de Instrumento n. 0806182-65.2024.8.14.0000 (TJPA).
Legal Topics
Suspensão De Liminar, Contracautela, Desapropriação, Saúde Pública, Indenização, Multa Diária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

Município de Ananindeua

Requerente

Hospital Camilo Salgado Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Suspensão De Liminar E De Sentença (contracautela) / Decisão Monocrática De Concessão De Contracautela (suspensão De Efeitos De Decisão Do Tjpa)

  1. 1 cabimento de suspensão/contracautela de decisão que condiciona funcionamento de hospital ao pagamento de indenização
  2. 2 presença de grave lesão à saúde pública apta a justificar suspensão de decisão judicial
  3. 3 ponderação de prejuízos entre interesse público e direito patrimonial do particular

Ratio Decidendi

Concedeu‑se a contracautela e suspenderam‑se os efeitos da decisão do TJPA porque a continuidade daquela decisão, ao impedir o funcionamento da unidade hospitalar já em operação, configuraria grave lesão à saúde pública (art. 196 CF) e aos interesses públicos tutelados pela Lei n. 8.437/92, prevalecendo a proteção ao atendimento coletivo enquanto se decide o mérito do feito principal; adotou‑se a ponderação de prejuízos favorável à manutenção do serviço de saúde.

Court Disposition

Pedido de contracautela acolhido; suspensos os efeitos da decisão proferida nos autos do Agravo de Instrumento n. 0806182-65.2024.8.14.0000 (TJPA).

Orders

  • Defiro o pedido de contracautela e suspendo os efeitos da decisão proferida nos autos do Agravo de Instrumento n. 0806182-65.2024.8.14.0000, em trâmite no Tribunal de Justiça do Estado do Pará.
  • Publique‑se.