SLS 3493 - DECISAO
Indeferiu-se o pedido de suspensão porque o requerente não demonstrou, de forma cabal, que a manutenção da decisão que o afastou do cargo causa grave lesão à ordem, saúde, segurança ou economia públicas, sendo a suspensão de liminar medida excepcional inadequada para servir como sucedâneo recursal e reexaminar os fundamentos da decisão agravada, cujos motivos não foram infirmados.
- Parties
- Requerente (prefeito Afastado Do Município De Reduto Mg): DILCÉLIO DE OLIVEIRA HOTT; Autor Na Ação Civil Pública De Improbidade Administrativa: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL; Ré (empresa Investigada): GRÁFICA ÔMEGA EIRELI; Interessada (requereu Habilitação E Acesso Aos Autos): CÂMARA MUNICIPAL DE REDUTO/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Suspensão De Liminar E De Sentença / Decisão Sobre Pedido De Suspensão De Liminar E De Tutela No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Pedido de Suspensão indeferido
- Legal Topics
- Suspensão De Liminar, Contracautela, Afastamento Cautelar De Prefeito, Improbidade Administrativa, Medida Cautelar, Uso Indevido Como Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DILCÉLIO DE OLIVEIRA HOTT
Requerente (prefeito Afastado Do Município De Reduto Mg)
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Autor Na Ação Civil Pública De Improbidade Administrativa
GRÁFICA ÔMEGA EIRELI
Ré (empresa Investigada)
CÂMARA MUNICIPAL DE REDUTO/MG
Interessada (requereu Habilitação E Acesso Aos Autos)
Procedural Posture
Pedido De Suspensão De Liminar E De Sentença / Decisão Sobre Pedido De Suspensão De Liminar E De Tutela No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a suspensão da decisão que afastou cautelarmente o prefeito deve ser deferida
- 2 Se o afastamento temporário de prefeito configura, por si só, grave lesão à ordem, saúde, segurança ou economia públicas
- 3 Se o pedido de suspensão está sendo utilizado como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Indeferiu-se o pedido de suspensão porque o requerente não demonstrou, de forma cabal, que a manutenção da decisão que o afastou do cargo causa grave lesão à ordem, saúde, segurança ou economia públicas, sendo a suspensão de liminar medida excepcional inadequada para servir como sucedâneo recursal e reexaminar os fundamentos da decisão agravada, cujos motivos não foram infirmados.
Court Disposition
Pedido de Suspensão indeferido
Orders
- Oficie-se ao Desembargador Relator e ao Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Manhuaçu/MG
- Defiro o pedido de acesso aos autos pela Câmara Municipal de Reduto/MG
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment