AREsp 1770146 - DECISAO
O entendimento consolidado desta Corte e do STF é de que não se aplica a contagem de prazo em dobro prevista no art. 188 do CPC aos pedidos de suspensão de segurança ou liminar (art. 4º, §3º, Lei 8.437/1992) e que, conforme art. 1.070 do CPC/2015, o prazo para interposição de agravo contra decisão monocrática de relator é de 15 dias, motivo pelo qual a tempestividade do recurso deve ser aferida nessa conformação normativa.
- Parties
- Agravante: M J S S P (MENOR); Recorrido: Tribunal de Justiça do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Agravo Recebido Nos Autos
- Legal Topics
- Suspensão De Liminar, Prazo Recursal, Agravo Interno, Prazo Em Dobro, Matrícula Em Creche
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M J S S P (MENOR)
Agravante
Tribunal de Justiça do Paraná
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Agravo Recebido Nos Autos
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo em dobro (art. 188 do CPC) em agravo contra decisão que suspende liminar/segurança (art. 4º, §3º, Lei 8.437/1992)
- 2 Prazo aplicável para interposição de agravo contra decisão monocrática de relator: cinco dias (lei especial) ou quinze dias (art. 1.070 do CPC)
Ratio Decidendi
O entendimento consolidado desta Corte e do STF é de que não se aplica a contagem de prazo em dobro prevista no art. 188 do CPC aos pedidos de suspensão de segurança ou liminar (art. 4º, §3º, Lei 8.437/1992) e que, conforme art. 1.070 do CPC/2015, o prazo para interposição de agravo contra decisão monocrática de relator é de 15 dias, motivo pelo qual a tempestividade do recurso deve ser aferida nessa conformação normativa.
Court Disposition
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment