SLS 3455 - DECISAO
Verificado que a decisão impugnada ocasionou perda financeira concreta a outros municípios beneficiários dos repasses (no caso do Município de Iguape, R$ 1.898.342,91 no período de novembro/2023 a junho/2024) e que interfere de forma repentina na organização das políticas públicas, comprometendo a execução de serviços essenciais e a estabilidade do mercado regulado, demonstrou-se a presença de grave lesão à ordem e à economia públicas. Ademais, a suspensão dos efeitos não acarreta prejuízo irreparável ao município beneficiado, que até então não recebia a receita e cujo eventual prejuízo pode ser reparado em sede própria. Assim, impõe-se a suspensão dos efeitos do provimento até o trânsito...
- Parties
- Requerente (pedido De Suspensão): Município de Iguape - SP; Autor Na Ação Originária / Beneficiário Da Decisão Impugnada: Município de Paulínia - SP; Órgão Interessado/informante: Agência Nacional de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis - ANP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Suspensão De Liminar E De Sentença / Decisão Monocrática Da Presidência (vice Presidente No Exercício Da Presidência)
- Outcome
- Deferido o pedido de suspensão dos efeitos do provimento lançado no Agravo de Instrumento nº 1018970-60.2023.4.01.0000 (TRF1) até o trânsito em julgado da ação ordinária respectiva.
- Legal Topics
- Suspensão De Liminar, Contracautela, Royalties De Petróleo, Zona De Produção Principal (zpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Iguape - SP
Requerente (pedido De Suspensão)
Município de Paulínia - SP
Autor Na Ação Originária / Beneficiário Da Decisão Impugnada
Agência Nacional de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis - ANP
Órgão Interessado/informante
Procedural Posture
Pedido De Suspensão De Liminar E De Sentença / Decisão Monocrática Da Presidência (vice Presidente No Exercício Da Presidência)
Legal Issues
- 1 Cabe deferir pedido de suspensão dos efeitos de decisão que reconheceu enquadramento de município na ZPP e determinou pagamento imediato de royalties?
- 2 Demonstração de grave lesão à ordem e à economia públicas suficiente para justificar contracautela?
- 3 Impacto da decisão sobre critérios de rateio dos royalties e sobre a execução das políticas públicas dos demais municípios beneficiários?
Ratio Decidendi
Verificado que a decisão impugnada ocasionou perda financeira concreta a outros municípios beneficiários dos repasses (no caso do Município de Iguape, R$ 1.898.342,91 no período de novembro/2023 a junho/2024) e que interfere de forma repentina na organização das políticas públicas, comprometendo a execução de serviços essenciais e a estabilidade do mercado regulado, demonstrou-se a presença de grave lesão à ordem e à economia públicas. Ademais, a suspensão dos efeitos não acarreta prejuízo irreparável ao município beneficiado, que até então não recebia a receita e cujo eventual prejuízo pode ser reparado em sede própria. Assim, impõe-se a suspensão dos efeitos do provimento até o trânsito...
Court Disposition
Deferido o pedido de suspensão dos efeitos do provimento lançado no Agravo de Instrumento nº 1018970-60.2023.4.01.0000 (TRF1) até o trânsito em julgado da ação ordinária respectiva.
Orders
- Suspender os efeitos do provimento lançado no Agravo de Instrumento nº 1018970-60.2023.4.01.0000, em trâmite do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, até o trânsito em julgado da respectiva ação ordinária.
- Determinar publicação e intimação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment