SLS 3506 - DECISAO
O pedido de suspensão foi indeferido porque o requente não comprovou, por meio de prova documental pré-constituída e concreta, a existência de grave e iminente lesão à economia pública capaz de obstar investimentos públicos necessários e a manutenção de serviços essenciais, e porque a SLS não se destina ao reexame do mérito da decisão, não podendo funcionar como sucedâneo recursal.
- Parties
- Requerente: MUNICÍPIO DE ROTEIRO/AL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Suspensão De Liminar E De Sentença (sls) / Decisão Monocrática
- Outcome
- Pedido de Suspensão indeferido
- Legal Topics
- Suspensão De Liminar E De Sentença, Astreintes, Grave Lesão À Economia Pública, Sucedâneo Recursal, Prova Documental Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ROTEIRO/AL
Requerente
Procedural Posture
Suspensão De Liminar E De Sentença (sls) / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Requisitos para concessão da suspensão de liminar e de sentença em face da Administração Pública
- 2 Possibilidade de uso da SLS como sucedâneo recursal
- 3 Exigência de prova documental pré-constituída de grave lesão à economia pública
Ratio Decidendi
O pedido de suspensão foi indeferido porque o requente não comprovou, por meio de prova documental pré-constituída e concreta, a existência de grave e iminente lesão à economia pública capaz de obstar investimentos públicos necessários e a manutenção de serviços essenciais, e porque a SLS não se destina ao reexame do mérito da decisão, não podendo funcionar como sucedâneo recursal.
Court Disposition
Pedido de Suspensão indeferido
Orders
- Indefiro o Pedido de Suspensão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment