SLS 3619 - DECISAO
O pedido não foi conhecido porque a decisão impugnada funda-se na análise de atos infralegais da ANTT (resoluções e deliberações), circunstância que afasta a competência da Presidência do STJ para suspender liminares ou sentenças nos termos legais; além disso, mesmo adentrando o mérito, não restou demonstrada grave lesão à ordem, segurança ou economia públicas apta a justificar a medida, tendo a SUFIS da ANTT atestado inexistência de desabastecimento durante a vigência da suspensão, de modo que não foram comprovados os requisitos necessários para a concessão da contracautela.
- Parties
- Requerente: Estado do Paraná; Autor: Transportadora Turística Suzano Ltda.; Réu: Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT); Réu: Expresso União Ltda.; Réu: Empresa de Ônibus Nossa Senhora da Penha S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2025
- Procedural Posture
- Suspensão De Liminar E De Sentença (sls) / Não Conhecimento (decisão Da Presidência Do Stj)
- Outcome
- pedido não conhecido
- Legal Topics
- Suspensão De Liminar E De Sentença, Competência Do STJ, Atos Infralegais (resoluções E Deliberações Da Antt), Tutela Provisória Recursal, Probabilidade De Provimento E Periculum in Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Requerente
Transportadora Turística Suzano Ltda.
Autor
Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT)
Réu
Expresso União Ltda.
Réu
Empresa de Ônibus Nossa Senhora da Penha S.A.
Réu
Procedural Posture
Suspensão De Liminar E De Sentença (sls) / Não Conhecimento (decisão Da Presidência Do Stj)
Legal Issues
- 1 Se a Presidência do STJ é competente para conhecer pedido de suspensão quando a decisão atacada se funda em atos infralegais da ANTT
- 2 Se foi demonstrada grave lesão à ordem pública, à segurança pública ou à economia pública apta a justificar a suspensão da liminar
- 3 Se estavam presentes os requisitos de probabilidade do direito e perigo de dano (periculum in mora) para concessão de tutela provisória recursal
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque a decisão impugnada funda-se na análise de atos infralegais da ANTT (resoluções e deliberações), circunstância que afasta a competência da Presidência do STJ para suspender liminares ou sentenças nos termos legais; além disso, mesmo adentrando o mérito, não restou demonstrada grave lesão à ordem, segurança ou economia públicas apta a justificar a medida, tendo a SUFIS da ANTT atestado inexistência de desabastecimento durante a vigência da suspensão, de modo que não foram comprovados os requisitos necessários para a concessão da contracautela.
Court Disposition
pedido não conhecido
Orders
- Pedido não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment