SLS 3648 - DECISAO

SLS 3648 - DECISAO

O pedido de suspensão foi indeferido porque o Estado não demonstrou de forma cabal e concreta a ocorrência de grave lesão à ordem, à saúde, à segurança ou à economia públicas; tratava‑se de caso individualizado sem potencial de causar abalo à paz social ou ao funcionamento do Estado; não houve demonstração do efeito multiplicador alegado; e a via da Suspensão de Liminar e de Sentença não é adequada para reexame meritório das decisões, não podendo funcionar como sucedâneo recursal.

Parties
Requerente (na Suspensão) E Parte Demandada Na Ação Originária: Estado do Ceará; Autora (na Ação Originária) E Beneficiária Da Tutela: Maria Hélen da Silva Ferreira; Representante/advogada Da Autora: Defensoria Pública do Ceará; Réu (na Ação Originária): Universidade Regional do Cariri (URCA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Suspensão De Liminar E De Sentença (sls) / Decisão Interlocutória De Indeferimento Do Pedido Suspensivo
Outcome
Pedido de Suspensão indeferido
Legal Topics
Suspensão De Liminar E De Sentença, Sucedâneo Recursal, Controle Jurisdicional De Atos Administrativos, Separação De Poderes, Efeito Multiplicador

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Ceará

Requerente (na Suspensão) E Parte Demandada Na Ação Originária

Maria Hélen da Silva Ferreira

Autora (na Ação Originária) E Beneficiária Da Tutela

Defensoria Pública do Ceará

Representante/advogada Da Autora

Universidade Regional do Cariri (URCA)

Réu (na Ação Originária)

Procedural Posture

Suspensão De Liminar E De Sentença (sls) / Decisão Interlocutória De Indeferimento Do Pedido Suspensivo

  1. 1 demonstração de grave lesão à ordem, à saúde, à segurança ou à economia públicas
  2. 2 uso da SLS como sucedâneo recursal
  3. 3 possibilidade de efeito multiplicador

Ratio Decidendi

O pedido de suspensão foi indeferido porque o Estado não demonstrou de forma cabal e concreta a ocorrência de grave lesão à ordem, à saúde, à segurança ou à economia públicas; tratava‑se de caso individualizado sem potencial de causar abalo à paz social ou ao funcionamento do Estado; não houve demonstração do efeito multiplicador alegado; e a via da Suspensão de Liminar e de Sentença não é adequada para reexame meritório das decisões, não podendo funcionar como sucedâneo recursal.

Court Disposition

Pedido de Suspensão indeferido

Orders

  • Indefiro o pedido de Suspensão.
  • Publique-se.